일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- SQL Injection
- 정보시스템
- CSRF
- 라우터
- Algorithm
- 취약점진단
- meterpreter
- study
- Suninatas
- stock price
- todo
- 미터프리터
- SQLMap
- leetcode
- 모의해킹
- Router
- algotithm
- HTML Injection
- ToDoList
- StringBuilder
- wpscan
- hackerrank
- metasploit
- programmers
- 모드 설정
- todo List
- 취약점
- 웹해킹
- 써니나타스
- java
- Today
- Total
보안 / 개발 챌린저가 목표
[AlphaGo Study] [Programmers] [JAVA] 주식가격 본문
문제 설명
초 단위로 기록된 주식가격이 담긴 배열 prices가 매개변수로 주어질 때, 가격이 떨어지지 않은 기간은 몇 초인지를 return 하도록 solution 함수를 완성하세요.
제한 사항
☞ prices의 각 가격은 1 이상 10,000 이하인 자연수입니다.
☞ prices의 길이는 2 이상 100,000 이하입니다.
입출력 예
prices | return |
[1, 2, 3, 2, 3] | [4, 3, 1, 1, 0] |
입출력 예 설명
#예제 1
① 1초 시점의 ₩1은 끝까지 가격이 떨어지지 않았습니다.
② 2초 시점의 ₩2는 끝까지 가격이 떨어지지 않았습니다.
③ 3초 시점의 ₩3은 1초 뒤에 가격이 떨어집니다. 따라서 1초간 가격이 떨어지지 않은 것으로 봅니다.
④ 4초 시점의 ₩2는 1초간 가격이 떨어지지 않았습니다.
⑤ 5초 시점의 ₩3은 0초간 가격이 떨어지지 않았습니다.
programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/42584
문제 풀기 전 THINK
§ 큐를 사용하여 가격을 넣었다 뺐다 하는 알고리즘을 사용.
§ peek()과 poll()의 차이점을 알고 사용.
§ 가격이 떨어졌을 때에도 1초는 유지해야 하므로 cnt를 +1 해줌.
나의 Solution
public class StockPrice {
public static int[] solution(int[] prices) {
int[] answer = new int[prices.length];
Queue<Integer> queue = new LinkedList<Integer>();
for(int i = 0; i < prices.length; i++) {
queue.add(prices[i]);
} // for end
for(int i = 0; i < prices.length; i++) {
// queue.peek() 하면 앞 데이터가 삭제가 안됨.
int pri = queue.poll();
int cnt = 0;
for(int q : queue) {
if(pri <= q) { // 가격 안 떨어졌을 때
cnt++;
} else { // 가격 떨어졌을 때
cnt++; // 떨어지고(1초는 유지해야 함)
break; // 끝
} // if ~ else end
} // for q : queue end
answer[i] = cnt;
} // for(i) end
return answer;
}
}
Comment...
첫 번째로 이렇게 풀었더니 굉장히 빨리 테스트가 통과돼서 굉장히 잘 푼 줄 알았다.
근데 다 실패 실화냐고..ㅜ_ㅜ
public class StockPrice {
public static int[] solution(int[] prices) {
int[] answer = new int[prices.length];
int cnt;
for(int i = 0; i < prices.length; i++) {
cnt = 0;
for(int j = i + 1; j < prices.length; j++) {
if(prices[i] <= prices[j]) {
cnt++;
} // if end
answer[i] = cnt;
} // for(j) end
} // for(i) end
return answer;
}
}
처참 그자체...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ;;;
그래서 두 번째로 푼 방법은 Queue를 써보았다. 조금 더 효율적이지 않을까!? 해서!
public class StockPrice {
public static int[] solution(int[] prices) {
int[] answer = new int[prices.length];
Queue<Integer> queue = new LinkedList<Integer>();
int cnt;
int pri;
for(int i = 0; i < prices.length; i++) {
queue.add(prices[i]);
} // for end
for(int i = 0; i < prices.length; i++) {
// queue.peek() 하면 앞 데이터가 삭제가 안됨.
pri = queue.poll();
cnt = 0;
System.out.println("pri = " + pri);
for(int j = i + 1; j < prices.length; j++) {
if(pri <= queue.peek()) { // 가격 안 떨어졌을 때
cnt++;
} else { // 가격 떨어졌을 때
cnt++; // 떨어지고(1초는 유지해야 함)
break; // 끝
} // if ~ else end
} // for(j) end
return answer;
}
}
그래도 첫 번째 방법처럼 실패가 주르르르륵....뭐가 문제일까...? 더 생각해보자....
*이중 for문이 문제였나..? 향상된 for문이랑 일반 for문이랑 성능의 차이가 있는 것일까.....
'Development > Algorithm' 카테고리의 다른 글
[AlphaGo Study] [Programmers] [JAVA] 위장 (0) | 2020.11.06 |
---|---|
[AlphaGo Study] [Programmers] [JAVA] 다리를 지나는 트럭 (0) | 2020.11.06 |
[AlphaGo Study] [Programmers] [JAVA] 캐시 (0) | 2020.10.23 |
[AlphaGo Study] [Programmers] [JAVA] 스킬트리 (0) | 2020.10.22 |
[AlphaGo Study] [LeetCode] [JAVA] 15. 3 Sum (0) | 2020.10.17 |